HVIS JEG SIGER JURA, HVAD TÆNKER DU SÅ?

Så nåede vi endelig til opfølgningen. Tak for alle jeres fine svar. De var faktisk utroligt pæne, og handlede meget om, alle de gode ting jura har gjort for jer, og de positive sider af jura, advokater og domstole.

Det er så rart at høre, at GDPR junglen m.v. ikke har fået jer til at vende ryggen totalt til det jura kan.

Min erfaring er dog også, at de fleste mennesker ærligt vil tage et dybt suk, og komme med ord som begrænsende, drænende, forhindringer, tungt, kedeligt, konfliktoptrappende osv., når snakken falder på jura.

Andre bliver nærmest trigget af dig og starter en længere tale om, hvorfor der er for mange regler og det hele er for, at advokaterne kan tjene penge (NB- det er altså ikke advokaterne der laver reglerne, det er dem du har stemt på ved Folketingsvalget, der står for den del…) særligt i disse GDPR tider….

Uanset hvad, ofte lidt af en partykiller. Absolut ikke noget folk generelt associerer med god energi eller noget sjovt og spændende. Det mest ”positive” er vel dem der siger ”regler skal vi jo have” men samtidig bliver lidt intimideret, fordi de oplever juraen (og dem der arbejder med dem) har så meget magt og status, at de selv bliver lidt magtesløse.

Den gang jeg var blevet færdig som jurist, droppede jeg helt at fortælle andre, hvad jeg lavede, når jeg var ude med mine veninder, for meget få stillede interesserede spørgsmål. Enten så andre det som virkeligt tørt (og mig som kedelig!) eller også blev de intimideret af den viden og uddannelse, jeg sad med og tillagde den en status, som den ikke bør have. Hvorom alting er, begyndte jeg i de første 6 måneder efter jeg blev færdig, flere gange at lyve og sige, at jeg læste dansk, når jeg var i byen med veninderne, for at falde mere i med deres humaniora-fag, og for ikke at intimidere eller kede andre….

Selvom det, at lyve om sin uddannelse for at please andre, er et totalt skråplan (det stoppede hurtigt!), forstår jeg det godt. Alle synspunkterne. I virkelig mange år har jeg beskæftiget mig med jura i en eller anden form, og har – indrømmet – selv perioder, hvor jeg oplever det mere drænende end givende, og mere som en tung energi der hører fortiden til, end en der kan komme med ind i fremtiden.

Når den anden del af min forretning består i at holde foredrag og beskæftige mig med spirituel rådgivning i form af horoskoper og feng shui, der er fyldt med høj (og god) energi, hvor alt det der er frygtbaseret og baseret i pligt, bør og skal netop ikke længere er en del af pakken, kan kontrasten derudover godt føles endnu større.

Men nu er det jo faktisk sådan, at ting er, som vi beslutter de skal være. Hvis vi gerne vil ændre en følelse omkring noget, kan vi starte med at ændre vores opfattelse/vores overbevisning. Det er hvert fald det meget af min spirituelle rådgivning handler om. Så jeg har taget min egen medicin og tænkt over, hvordan man (jeg) kunne ændre mine overbevisninger omkring juraen, så den føltes meningsfuld igen, fyldt med god energi der i højere grad matcher det, jeg i øvrigt går rundt og laver.

For jura handler vel i bund og grund om muligheder og begrænsninger. At stå stærkt i sig selv, beskytte sine behov og rettigheder, og samtidig balancere det med andres behov. Vi kan vælge at se det som noget der kan styrke os, give os empowerment, følelsen af kontrol (hvem vil ikke have det?) og tryghed. Jura giver rammer, vi kan agerer inden for, frem for noget andre kan slå os i hovedet med. Det kan bruges til at håndtere konflikter med men også til at forudsige scenarier, og til en hvis grad forhindre konflikter. Og måske er det meget rart med både rammer og minimering af konflikter indimellem.

Det her er ikke en forsvarstale for juraen. Det er nok nærmere en belysning af, at alt har gode og dårlige sider. Men hvis vi kun fokuserer på det dårlige, så er det det vi ser. Hvis vi kun tænker jura som konfliktoptrappende eller som et middel til at få magt eller status over andre, så er det også det, vi oplever.

Så min plan fra nu af, er at fokusere på alt det juraen kan bidrage med, alt det der handler om tryghed og sikker, i stedet for alle de skygger den har, og ikke mindst kan få frem i os mennesker. Danmark er trods alt et af de lande i verden med aller højest tillid, så måske den juridiske rådgivning også skal afspejle dette. Det er hvert fald min plan at fokusere endnu mere på det fremadrettet. Jeg vil rigtig gerne pille status og autoritet ud af juraen (og dens rådgivere) og ikke mindst al frygten og dramaet, og i stedet fokusere på den indre autoritet, som min rådgivning kan tilføre kunderne.

Jeg er ikke kommet hertil uden hjælp faktisk. Mine kunder inspirere mig ofte til at tænke jura på en ny måde, fordi de som iværksættere tænker verden og forretning på en ny måde.

De bruger reglerne som værktøjer. Men mere autoritet tillægger de det heller ikke, da de i bund og grund gør det der føles rigtigst for dem, inden for de rammer lovgivningen trods alt har.

Og den tilgang er måske meget sund. For reglerne giver faktisk et ret vildt spillerum i de fleste tilfælde. Men nok ikke alle ser det sådan. Vores overbevisninger om regler (og dermed om jura), danner vi, som så meget andet, når vi er helt små, og dem tager vi med os gennem livet. Nogle har oplevet, at regler skulle følges til punkt og prikke ellers faldt der brænde ned. Hos dem producerer regler ofte frygt, nogle gange magtesløshed og rigtig tit følelsen af aldrig at kunne gøre det godt nok, fordi de ser reglerne som autoriteter.

Den anden gruppe har oplevet, at der var regler, og at visse regler selvfølgelig altid skulle følges, men at det ikke var farligt at bryde andre regler. At fortolke dem på sin egen måde, og selv at vælge og mærke, hvilket regler der føltes rigtige for dem. Den gruppe bruger juraen, når det kan give dem styrke, og fravælger de regler der kan fravælges, når de kan mærke, det ikke er dem. De føler sig ikke styret af reglerne, men kan se de danner en ramme, som de kan agerer indenfor. De tager selv ansvar for det de vælger til og vælger fra og beder om hjælp, når der er behov for det.

Selvom (eller måske fordi) jeg er advokat, har jeg tilhørt den første gruppe. Livet, verden, mine skønne kunder og alle mulige andre årsager har gjort jeg prøver at bevæge mig over i den anden gruppe.

Som rådgiver betyder det, at jeg kan rådgive friere. Ud fra et sted der er langt mere mig, med min sandhed med om bord. En sandhed der udover alle mine års erfaring som advokat, også er baseret i intuition, i spiritualiteten, i følelsesmæssig intelligens og forståelse af, hvordan det er at drive virksomhed, og i at kunne se det store billede og være praktisk orienteret, og ikke altid fortabe sig i detaljerne. En stor del af juraen om dømme handler om formidlingen af den. Det har jeg også meget at sige om, så det kan du læse mere om her

Så næste gang andre spørger, hvad du tænker om jura, så kan du måske for sjov svare empowerment, balance, værktøjer og et grundlæggende mindset omkring, hvordan jeg forholder mig til autoriteter og konflikter i mit liv og min forretning 😊 Eller bliver det måske lidt for abstrakt, og skulle jeg måske bare have læst dansk i stedet….? 😂

Hvis du har lyst til at prøve min tilgang, og det med GDPR giver dig ticks og dårlig samvittighed, så kan du stadig købe adgang til mit kursus og se det i ro og mag i løbet af sommeren. Det finder du lige her. 

Foto Unsplash af Chris Brignola